教育進修

16+邏輯思維能力考試,你你準備好了嗎

一眨眼2021年早已一半以上,再過好多個月大家又將邁入16+(英國普通高中)入學考季。University of durham是許多出色小孩朝思暮想的院校。

而入校規定你們確實掌握嗎?除開扎實的綜合知識,全部學生還務必要根據ThinkingSkillsAssessment:

這門考試類似大家以前解讀過的通識類考試(GeneralPaper);

差別取決於ThinkingSkillsAssessment僅有單選題;

許多同學們都是會覺得單選題在一定水準上比essayquestions非常容易,但事實上ThinkingSkillsAssessment題量大,時間較短,要在2分鐘之內把題型徹底瞭解並做出恰當挑選並並不是一件非常容易的事。

文中小米老師將為大夥兒解釋在specimenpaper的1-5題。
 

邏輯思維能力考試考哪些?

 
-Problemsolving-用數位和室內空間層面的工作能力解決困難
-Criticalthinking-批判性思維-用日常的語言表達方式開展邏輯推理

邏輯思維能力調查學員的這二種工作能力,在高等職業教育中被覺得是最重要的。
 

怎樣提前準備邏輯思維能力考試?

 
儘快逐漸複習提前準備。儘管有點cliché,但儘早逐漸一直沒有錯的。小米老師提議:

英文閱讀工作能力強的學員提早最少6周逐漸提前準備;

閱讀文章速度比較慢的同學們必須8-10周或者更早逐漸。

有關複習關鍵點或對下列題型的解釋有一切難題,請與小米老師聯絡。
 

邏輯思維能力考試samplepaper第1題

分析:大學選修課從三年減少到2年的結果是:在校大學生只有有之前三分之二的時間來學習培訓她們的技術專業,進而造成 學習培訓生對課程的瞭解不深,專業技能比較有限。一切造成 大學畢業生素養降低的對策都應遭受高校的遏制。

依據這一段闡述,下列哪一個結果最恰當?

回答:B原文中提及了一些減少修業年限很有可能造成 的不良影響,因此 大家立即能夠 獲得的結果是:高校應當遏制將三年的課程內容減少到2年。

選擇項A是有誤的。由於原文中只提及了減少修業年限有可能會造成 學員對自身技術專業的瞭解不足深層次,並沒有說如今的大學生畢業對技術專業掌握的狀況。

選擇項E徹底與題型中的論點論據不有關,因此 不可以變成結果。

C也不是對的,由於全文是在說高校為何應當遏制減少課程內容的對策,並沒有提及高校是不是已經建議實行此項對策。

D還可以被清除,由於全文探討的是高校應當假如去做,而不是學員。
 

邏輯思維能力考試samplepaper第2題

分析:一個不守信用的個人行為,比如從他人手拎包裡竊取金錢或是校園內舞弊,是由不一樣緣故造成的,而這種緣故很有可能與所涉及到的個人的個性相關。比如,一個孩子很有可能會為了更好地顯擺而盜竊;另一個是為了更好地自身的一個喜好(或為親妹妹獲得一個生日禮品)另一個也許由於憎恨而盜竊。一個孩子很有可能以舞弊來防止遭受因考試失利的處罰;另一個是由於本人的欲望;另一個是對體系表明藐視。

依據這一段闡述,下列哪一個結果最恰當?

回答:A這一小文章段落詳細分析了造成 不一樣小孩不守信用個人行為的不一樣緣故。認真閱讀後我們可以立即得到這一結果:造成 一個孩子在特殊狀況下作出不守信用的行為的動因在別的狀況下不一定存有。因此 是恰當的結果。

D和E有誤,由於這兩個論點論據並沒有參照題型中所提及的不守信用的緣故。

C是有誤的,由於全文裡並沒有談及到在發生了不守信用的行為後大家應當怎樣反映或解決。

B也是有誤的,由於全文沒有提及撒謊的緣故很繁雜這一點。
 

邏輯思維能力考試samplepaper第3題

分析:醫師是不是應當將真正病況告知患者是一個總也說不清楚的難題。一方面,病人有權利瞭解她們的具體情況及其將來會如何,那樣她們就可以依據本身的狀況作出聰明的決策,不管真正的病況多麼的令人覺得躁動不安。這是一個簡易的公民權利難題。但另一方面,有時不認識自己真正的病況反倒對身心健康有益。比如,醫師覺得患者假如知道具體情況會對醫治不好。因此 ,在有一些狀況下,醫師不顧一切,她們務必挑選不告知患者真正病況。

依據這一段闡述,下列哪一個結果最恰當?

回答:D大家根據這一文章段落能夠 獲得的結果是:在一些狀況下,醫師務必要向患者瞞報病況。緣故是在這種狀況下,假如患者不清楚病況,會對她們的醫治有益。原文中得出的這一緣故只適用D中的闡述。

E是不正確的。如果我們接納E這一結果,以前原文中的一系列闡述就被打倒了。

B與C與全文不相干,由於B只講了假如醫師覺得患者獲知了具體情況會讓她們受到驚嚇,而不是讓她們的身心健康遭受不太好的危害。C只講了患者獲知了具體情況會躁動不安,而不是在一些狀況下患者知道病況之後對她們身心健康不好。

A是最不有關的,由於原文中表述的是醫師必須依據詳細情況來決策是不是告知患者病況,這和患者是否接納醫師的這一義務不相干。
 

邏輯思維能力考試samplepaper第4題

分析:2個月來對河馬牙商品關鍵製造商的研究表明,全世界河馬牙需要量驟降。因而,對小象的偷獵將廣泛降低是一個靠譜的假定。

下列幾句話會較大水準上消弱之上闡述?

回答:C這題的關鍵字是’weaken’。C震撼全文見解:要求的降低不容易造成 偷獵個人行為的降低,由於盜獵者將為將來要求的恢復做準備。這立即消弱了全文的見解。

A,D和E不是對的,由於他們不但沒有消弱全文,只是提升(strengthen)了這一闡述點,因此 能夠 立即清除。

B和C全是消弱了真題的見解,由於這兩個見解都說明了有很多小象會被捕殺。可是B和全文的邏輯推理不有關。由於捕殺方式不容易危害要求的降低對小象偷獵的危害。
 

邏輯思維能力考試samplepaper第5題

分析:政府部門由於男孩子主要表現不佳而歸因於院校與老師。而演變分子生物學說明,女士具備比男士更強的語言表達和感情專業技能,由於在史前,女士必須在撫養孩子層面起主導地位。比較之下,史前時期男士必須出門捕獵,進而使男士更為有暴力行為,也使她們更擅於測算和方案。神經學家也是根據科學研究證實男士荷爾蒙睾酮會對語言表達專業技能造成不好危害。因此 女生和男生學習上的差別不能說是教師的不成功。

下邊這句話恰當的強調了原文中的不正確論述?

回答:D原文中提及生理學上的不一樣造成 了男生和女生學習上的差別,這一點並沒有錯,但小短文最終得到的結果是男孩子在學習方面廣泛比不上女孩與老師的課堂教學不相干,那樣歸納是很片面性的,因此 這一闡述是有瑕疵的。僅有D立即強調了全文闡述存在的不足。
A,B和E和全文所要表明的內容及其結果不有關。

C也不是對的,由於全文只講了生理學上的不一樣而造成 女生和男生在語言表達和感情上的不一樣,並沒有說男士在預估和綜合層面的優點對她們學習培訓的危害。

之上是邏輯思維能力uk sample paper第1-5題的解讀。根據之上題型我們可以見到,除開解決困難和批判性思維層面的工作能力,要想迅速挑選出標準答案,讀題十分關鍵。僅有閱讀文章和邏輯思維能力強的學員才可以在相近考試中獲得優異成績。

Comments Off on 16+邏輯思維能力考試,你你準備好了嗎