北美為什麼沒有問世古代農業文明行為

2月25日美國《福布斯》雙週刊網站發佈了一則彙報，在剛以往的2020年，中國再次變成美國較大 的貿易國，美國對華貿易出入口提高了16.9%，達1246.五億美金。

它是美國對華貿易出入口自2013年至今的最大水準。這裡邊單項工程使用價值較大 的產品並不是波音民航客機，也不是別的電氣產品，只是美國黃豆。

上年在我國從美國進口了142億美金的黃豆，等同於每一個中國人花了60幾塊rmb進口美國黃豆。

很多人瞭解美國的國防金融業霸權主義，或是美國高新科技第一，可是有很多人不清楚美國農牧業一樣也是她們一直以來的一項支柱行業，這裡有三組資料資訊。

全球播種面積前三名，第一是印度，189.17萬公頃，第二是美國，168.18萬公頃，第三是俄羅斯，126.52萬公頃。

全球糧食生產前三名，第一是中國，6.25億多噸，第二名是美國，五億噸，第三名是印度，2.8億多噸。

全球穀物出入口前三名，第一是美國，1490億美金，占全球總產銷量的10%，第二是巴西，790億美金，占總產量的5.3%，第三名是中國，630億美金，占總產量的4.3%，另外在我國也是世界上最大穀物出口國。

三項資料資訊，美國都是有份，由此可見美國農牧業之強。美國農牧業最重要的種植區便是密西西比河河段，由於位於北美中間，因此又叫中間大平原，這兒是美國麥子黃豆苞米棉絮香煙的主產地。人煙稀少，水熱標準豐富多彩。

美國不但憑它種活了三億奢侈浪費的美國人，還很多出入口，並且它真實的利用效率沒有徹底顯現出來，說為了更好地推升糧價也罷，維護農用地也罷，美國的土地資源是大規模休耕的。

它是一片極其肥沃的土地，但是便是這片美國最富饒富饒的土地資源，古時候，在歐洲白種人來臨以前，卻沒有造成過一個傑出的農耕文明。

全部美洲大陸，包含北美洲和南美洲，它的關鍵文明行為地區集中化在墨西哥與南美洲的安第斯山峰這兩個地區內，也就是大家如今講的拉丁美洲。

在墨西哥往北的美國和加拿大，這一範疇內，尤其是密西西比河河段，美洲的原住民印第安人沒有造就出成經營規模的農耕文明。

有的人很有可能會列舉密西西比河河段的卡霍基亞遺跡來辯駁，這只有看作北美印第安人的一次試著，可是與別的文明行為對比，它並算不上取得成功。它只保持了數百年，於14世紀被拋棄，且人口數量也僅有4萬人。

那麼為何現如今那麼富饒多生密西西比河平原區古時候卻沒有被運用開展規模性的農業呢？這裡邊有兩個緣故，第一個緣故是地理氣候上的要素。

北美大陸的地貌就好像一根被豎著割開的通風管道子，西邊是洛磯山脈，東邊是阿巴拉契亞山峰，他們全是南北方邁向，而正中間則是寬闊的密西西比河平原區。

兩側高正中間低，的確像大半個通風管道，管道的北邊立即通往北極，南邊立即通往墨西哥灣。這就促使來源於北極的強冷空氣與來源於墨西哥灣的暖濕氣體能夠在這一根通風管道中無障地穿行。

那樣的地貌比照舊大陸（指歐亞大陸）這些人口數量集聚的大平原是極其獨特的。在舊大陸，有四塊土地資源是古時候的文明行為管理中心，一塊是中國的華北平原區和長江中上游平原區，一塊是南亞大陸的印度河與恒河河段，一塊是中東的新月沃土，最終一塊便是歐洲尤其是西歐。這四塊土地資源是歐亞大陸的人口數量管理中心。

以中國的華北平原區和長江中上游平原區為例子。這方面極大的東亞大平原大部分被高原地區山峰與深海包圍著。它的北邊有大興安嶺，小興安嶺，陰山山脈和燕山山峰，它的西邊是太行山脈和秦嶺。它的南邊有南嶺，武夷山脈和臺灣山峰。

僅有東邊應對著太平洋。要不是東鄰太平洋，你乃至能夠把它看作是一個沖積平原。這類地貌對強冷空氣或者空氣都是有限定和降速功效。

轉過頭再討論一下北美大陸，這類一整塊大陸向北極敞開式的地貌能夠說成獨一無二的，既無曖流又無山峰隔絕，這等同於讓中國的華北平原區直達西伯利亞大平原。來源於高緯度地區的寒流因為沒有一切隔絕能夠迅速南進，遮蓋全部中間平原區。

2020年此次北美寒流便是一例，二月份，因為北極渦流南進，寒流沿著大平原抵進南邊德克薩斯州。溫度快速降低，得州北邊工業城市威奇託福爾斯測的最低溫度-22℃（全州縣最少），達拉斯周邊測的最低溫度-18℃，南邊烏魯木齊休斯頓最低溫降至-11℃。

要瞭解休斯頓冬天溫度跟廣州類似，均值都是在10℃之上，非常少小於0℃。這或是最南邊的州，科羅拉多州尤馬測的最低溫度-42℃，明尼蘇達測的-41℃，堪薩斯州諾頓測的-25℃。

美國大平原氣侯的獨特的地方還不僅取決於其溫度的高矮，還取決於其溫度轉變 極其快速，寒流一旦進行，美國中間平原區的減溫速率兩天內可以達到三四十度。緣故就取決於全部中間平原區沒有地貌上的隔絕，促使北極渦流產生的寒流能夠立即傾泄在這裡一整片低窪地平原區上。

此外，大暴雪是大平原氣侯的又一特性。北美中央大平原，從北至南遍佈著一系列的港灣，湖水，河流，從北到南依次為哈德遜灣，五大湖，密西西比河以墨西哥灣，因此在寒流迅速南進的情況下摻雜著很多的水蒸氣就非常容易產生大暴雪。此次得州大暴雪便是一個事例，因為準備不善導致大規模的斷電斷水。

想像一下，那樣的氣候條件針對初期農牧業代表著哪些？

人們的初期農牧業，尤其是鐵器時代之前的銅石並且用時期，農業處在一種很敏感的情況中，因為初期農牧業抗震救災能力較差，就必須本地的自然環境充足的柔和平穩，為此才可以確保土地資源可以有充足平穩的生產量來供奉農業社會。

而美國中間平原區氣侯的難題就取決於它十分不穩定，它絕大多數地域的降雨和年平均氣溫全是充足的，但轉季階段溫度轉變 強烈，溫度忽然極降常常會給糧食作物導致各種各樣冷害危害。再再加上非常容易發生大暴雪氣溫，初期農牧業難以在這兒平穩立足於。

大家現代社會有各種各樣技術性，各種各樣機械設備，有有機肥工業生產，能夠搭棚預苗，能夠改良品種，能夠施肥，能夠煙薰，可是你不能寄希望於初期農業社會對這類氣侯有哪些防範措施，她們只有造化弄人。

除開寒流，美國也有風暴，風暴在大家這裡叫強颱風，事實上是一個定義，全是風力做到33米/秒的熱帶氣旋。

風暴或是強颱風對古時候中國和古時候北美社會發展導致的危害區別極大，大家都瞭解強颱風關鍵危害在我國東南沿海城市。這種省區大多數以山坡地丘陵地形為主導，在我國歷史上開發設計比較晚，而在我國開發設計較早的華北平原區和長江中上游平原區受颱風較小。

可是美國受風暴危害的墨西哥灣沿岸地區好多個州可全是大平原。佛州、北卡、南卡、密西西比、路易斯安那及其得州這種風暴高發區但是美國層面最少的州，光熱發電標準最好是，最合適古時候初期現代農業發展的地區。

就算是新航路開闢以後，歐洲人到美國最開始開展規模性農牧業開發設計的地域也是這種沿海地區。可是很悲劇，這兒經常遭到風暴圍攻。

除此之外，因為地貌洋流的影響，美國風暴導致的毀壞還要超過在我國，在西太平洋上，當強颱風圍攻中國大陸以前，經常會先歷經菲律賓和中國臺灣。

某種意義上，海島消弱了強颱風的殺傷力，尤其是臺灣山峰，最高點海拔高度4000米，對強颱風構造有一定消弱，等強颱風貼近大陸，沿海地區的丘陵地形山坡地也是毀壞強颱風的有一道阻礙。

當強颱風北進抵達浙江沿海地區，它又經常遭受副熱帶高氣壓管理中心的正確引導，返回太平洋，這也就是為什麼大家說上海是強颱風陰陽師小僧。相對來說，華北和長江中上游受強颱風的危害並不大。

轉過頭來再看一下美國的風暴，因為受風暴危害的墨西哥灣沿岸地區好多個州全是大平原，風暴非常容易深層次內陸地區，危害的範疇要比在我國大。

另外墨西哥灣有世界最大的曖流歷經，因此當風暴靠近海岸時，因為曖流提溫加濕給風暴儲能，風暴的殺傷力仍未變弱，經常能長期維持高韌性的殺傷力。而中國沿海地區因為沒有大的曖流歷經，強颱風在登錄後沒法維持長期的驅動力。

之上便是地理氣候給東亞大陸跟北美大陸導致的差別，東亞大陸剛好能得到 二種氣侯要素的益處，冬天的寒流一方面在冬天給農牧業儲存了水份，一方面具有抑菌作用，另外因為地貌的隔絕，它又不象北美的寒流那麼極端化。

而夏天的季風氣候在給中國產生雨熱的另外，一樣因為地貌等一些要素的危害，消除了強颱風產生的毀壞。這類柔和又平穩的自然環境給初期農牧業的發展趨勢產生了許多益處。

北美恰好反過來，在獲得冷熱氣侯產生的益處的另外，它的毀滅性也阻攔了初期農耕文明的發展趨勢，做為北印第安原住民，假如嘗試在密西西比河平原區北邊發展趨勢，會發覺那邊的寒流過度極端化，轉變 迅速。

假如在挨近溫暖的墨西哥灣南邊平原區發展趨勢，將應對殺傷力極大的風暴的危害。另外美國或是全世界沙塵暴產生最經常的我國，全球九成的沙塵暴都產生在美國中西部地區。緣故也是由於北方地區強冷空氣和南方地區暖濕氣體活躍性交戰的結果。因此密西西比河平原區看起來富饒，其實針對初期農牧業是一種艱辛方式。

除開地理氣候針對美國密西西比河平原區農耕文明的危害外，專用工具或是器皿的落伍也是北美農耕文明夭亡一個關鍵緣故。

在銅器普及化之前亞歐大陸，全部的規模性開發設計的初期文明行為都存有於乾旱氣候地域。例如中國的黃土高原地區，南亞次大陸的印度河河段（恒河河段更為潮濕，相近在我國長江河段），中東的兩河河段，及其非洲的埃及。

由於旱災造成 這種地域的土壤層較為鬆馳，高大喬木也較為少，關鍵以一些偏矮的灌木，灌木叢與草坪為主導。

如同中國的華北平原區，尤其是黃土高原地區，事實上是一種稀樹草原園林景觀，並並不是繁茂的喬木森林。

針對古時候以石器為耕種專用工具的社會發展而言，用石斧去砍這些又高又大粗大的灌木，去清除又深又粗的樹杆，用石鏟去挖水溝，去翻地土壤層實際上是極其艱難的。

這就是為何在我國沿海地區規模性開發設計要直到隋朝的情況下，由於那時候銅器這類遠比青銅器困窮的金屬材料早已獲得普及化，再再加上牛耕，南方地區泥濘不堪硬實遍及灌木的土地資源才獲得開發設計。

而密西西比河河段水源標準豐富多彩，山林滿布，針對並未造就出便宜銅器的北美印第安人而言，要規模性的開發設計其艱難水準顯而易見。

實際上美洲土著居民早已逐漸冶煉廠青銅器，只不過是黃銅這類金屬材料對比鐵硬度不夠，並且價格昂貴稀缺。倘若再給印第安人數百年時間發展趨勢，等她們銅器普及化，北美大陸就很有可能被規模性開發設計，遺憾晚了一步，被歐洲白種人撿回一個划算。